RESUMO

A região de Campo Mourão é essencialmente agrícola, embora se empregue modernas técnicas de cultivos, as lavouras são vulneráveis à disponibilidade de água no solo, cuja fonte de abastecimento é exclusivamente por meio das precipitações atmosféricas. Por isso, o Balanço Hídrico é mais uma ferramenta para todos aqueles que planejam as atividades no campo. O Balanço Hídrico climatológico, desenvolvido por Thornthwaite & Mather, é uma das diversas maneiras de se contabilizar a variação do armazenamento de água no solo. Há outras metodologias ou técnicas para se estudar a distribuição das chuvas e a disponibilidade de água no solo, uma delas é por meio do Índice de Porcentagem Normal que classificada a distribuição das chuvas em onze classes, que oscilam do Extremamente úmido ao extremamente seco. Essa técnica foi utilizada para série de 2000 a 2012. Para chuvas, registradas na Estação Climatológica de Campo Mourão. Os resultados, por meio dos extratos do Balanço Hídrico foram comparados com os Índices de Porcentagem Normal. Os resultados mostraram que as chuvas são bem distribuídas ao longo dos meses do ano. Embora haja uma grande irregularidade mensal e também interanual. Não foi estudado, mas, sabe-se que os fenômenos El Niño e La Niña geram consequência na altura e na distribuição das chuvas na região de Campo Mourão. Para todos os anos estudados somente três anos não apresentaram deficiência hídrica, para os demais, a grande maioria apresentou deficiência hídrica nos meses do inverno. O Índice de Porcentagem Normal também acusou meses secos, principalmente para a estação de inverno, agosto foi o mês mais seco, sendo que para os meses de agosto na série histórica; três agostos foram classificados como: “seca severa”, quatro “intensamente seco”, um “seca moderada”, dois “seca inicial”, e dois com “umidade moderada”. Para a estação do verão, também houve meses secos, março de 2002 e fevereiro de 2005 foram classificados com de seca severa. Para fevereiro, o Balanço Hídrico não acusou deficiência de água no solo, isto porque o janeiro foi extremamente úmido, garantindo reservas de água no solo. Para março de 2002, o Balanço hídrico acusou deficiência hídrica, considerando-se que o mês de fevereiro do mesmo ano foi de seca suave. Os resultados, de forma geral mostram que a região recebeu chuvas irregulares interanual e mensal.